Da wir es ja bislang immer noch nicht so richtig geschafft haben, über das/die Motiv(e) für das inoffizielle Esbjerg-T-Shirt zu sprechen, könnten wir hier ja mal ein bißchen Brainstorming betreiben und Ideen sammeln...(für mich persönlich ist es noch zu früh am morgen, meine Idees kommen später....)
Bald (29. März bis 6. April) sind ja nun auch die Europameisterschaften in Courmayeur. Wer ist denn Euer Geheimfavorit? Wird Timo Boll seinen Titel verteidigen? Oder wird es ein anderer machen? Wenn ja, auf wen tippt ihr?? Wird er im Doppel mit Zoltan Fejer-Konnerth ebenfalls seinen Titel verteidigen können? Wer wird bei den Damen das Rennen machen? Kann Nicole Struse noch einmal zu Bestform auflaufen und einen großen Titel holen? Und wie werden die Deutschen in den Mannschaftswettbewerben abschneiden? Die Auslosung bescherte den Herren in der ersten Runde Griechenland, während die Damen (aufgrund der Setzung bereits im Viertelfinale) entweder auf Frankreich oder Italien treffen werden.
Übrigens, dies sind die Starter des DTTB: Herren: Timo Boll, Jörg Roßkopf (beide TTV RE-BAU Gönnern), Torben Wosik (TTC metabo Frickenhausen), Lars Hielscher, Bastian Steger (beide Borussia Düsseldorf) und Zoltan Fejer-Konnerth (TTC Karlsruhe-Neureut) Damen: Nicole Struse (FSV Kroppach), Elke Wosik, Tanja Hain-Hofmann, Laura Stumper (alle TV Busenbach) und Jessica Göbel (Müllermilch Langweid)
Auetal besiegt zuhause Meckelfeld sensationell mit 9:5 !!! Da Meckelfeld schon in Hanstedt (ohne W. Schulenburg) nur 9:7 gewinnen konnte und jetzt nen Einlauf von Auetal bekommen hat, liegt es nah, daß entweder Meckelfeld geschwächt war (hat Doc Neubert etwa versagt ) oder daß Auetal in extremst guter Form ist (wir müssen immerhin noch zweimal gegen sie spielen - also AUFPASSEN!!). Sollten wir jetzt aber Normalform bewahren (okay, okay...ich muß meine Normalform erst noch wiederfinden (vielleicht in Moisburg oder Oberm.....acht)) und nicht durch unsere eigene Überheblichkeit noch auf die Fresse fallen, sieht es recht gut aus für uns! Jetzt heißt es für uns erst recht: volle Power und ordentlich reinhängen!!!
Tja Jungs, das Spiel Freitag ist leider ein bißchen unglücklich für uns gelaufen und natürlich ist es schade, daß wir es ein weiteres Mal verpasst haben den A-Pokal-Titel zu holen, aber "Lebe geht weiter"...
Vor allen Dingen müssen wir jetzt echt derbe aufpassen, daß wir in den nächsten drei Liga-Spielen nicht untergehen. Denn rein theoretisch stehen die Chancen in jeden Spiel nur fifty-fifty...da kann schnell was passieren. Aber es ist bei uns ja (fast immer) so, daß wir gut spielen, wenn wir unter Druck sind und es eng wird...also hoffen wir, daß wir es packen werden...
Wir sehen uns dann also am Mittwoch in der Halle....
Jaja....wir haben es tatsächlich vollbracht...wir haben die Meisterschaft doch noch zu uns geholt!!!!! Und das, obwohl wir heute mit zwei nicht eingespielten Doppeln und einer Einzelniederlage von Pista "gehandicapt" waren!!! Alle drei Doppel souverän an uns, Pista und Sönke je ein Einzel, ich (zur Abwechslung mal) beide Einzel, Martin ein Einzel und Thomas ein Einzel....und schon hatten wir Auetal "vernascht"... Danach gabs noch lecker Becks und 'ne Stunde Klönen mit den sehr sehr symphatischen Auetalern. Meisterschaftsfeier folgt dann am.....in..... (mal schauen...vielleicht nächstes Wochenende, wenn Sönke seinen Geburtstag feiert )
Wie wird die 1. Bezirksklasse wohl nächstes Jahr aussehen? Ausgehend von den Abschlusstabellen dürfte sich uns nächstes Jahr folgendes Bild bieten: (natürlich ohne zu wissen, ob noch jemand (in höheren Ligen) zurückzieht und daher sich die Aufsteiger/Absteiger noch ändern)
1. TSV Buchholz 08 (Absteiger Bezirksliga) 2. Lüneburger SK (Absteiger Bezirksliga) 2. TuS Jahn Hollenstedt/MTV Embsen III (Verlierer der Relegation) 3. SG TSV Winsen/Schw. II 4. MTV Tostedt II 5. MTV Dannenberg II 6. MTV Soderstorf II 7. SV Ilmenau I 8. SV Holm-Seppensen I (Aufsteiger 2. BK WL) 9. TSV Adendorf I (Aufsteiger 2. BK LG) 10. VfL Jesteburg I/TV Meckelfeld II/SV Karze I (Sieger der Relegation)
Unsicher ist natürlich auch noch der Verbleib von Tostedt II in dieser Staffel da dort ja anscheinend (mal wieder) alles zusammenbricht. Mal abwarten, wer und was da auf uns zukommt.
Auch wenn noch nicht alle Punktspiele vorbei sind, so ändert sich nirgendwo mehr der Tabellenplatz. Daher ergibt sich in unserer Abteilung nun folgendes Bild:
1. Herren - 1. Platz in der 2. Bezirksklasse --> Aufstieg in die 1. Bezirksklasse 2. Herren - 4. Platz in der Kreisliga 3. Herren - 3. Platz in der 2. Kreisklasse West
1. Damen - 4. Platz in der Bezirksoberliga
1. Mädchen - 3. Platz in der Niedersachsenliga 2. Mädchen - 6. Platz in der Bezirksliga
1. Schülerinnen - 1. Platz in der Kreisliga 2. Schülerinnen - 5. Platz in der Kreisliga 3. Schülerinnen - 3. Platz in der Kreisklasse
Alles in allem doch ganz schöne Ergebnisse oder?? Vielleicht melden sich zu diesem Thema ja auch mal andere Vereinsmitglieder zu Wort?!?!? (zwar unwahrscheinlich, aber mal ein Thema, was nicht nur die 1. Herren anspricht)
Falls Mark hier auch mal ab und zu vorbeischaut: mich würde ja mal interessieren, wann genau die neue TTKV-Homapage an den Start gehen soll...noch vor den Sommerferien oder erst pünktlich zu Beginn der neuen Saison???
"Zum Auftakt der Qualifikation im Damen-Einzel legte die Französin Carole Grundisch Siebenmeilenstiefel an. In vier Sätzen besiegte sie ihre Gegnerin Dode Madje Gbadoe aus Togo mit 11:0,11:0,,11:0,11:0. Kommen solche Ergebnisse sonst nur per verletzungsbedingter Aufgabe zustande, dokumentierte in diesem Fall der Liveticker der Franzosen den Spielverlauf und ließ erahnen, dass die spielerische Überlegenheit der Französin für dieses Resultat verantwortlich zeichnet. Das kurze Vergnügen für die TT-Exotin war nach nicht ganz 10 Minuten beendet."
Das grenzt ja schon fast an 'ne Unsportlichkeit...
Auch Bastian Steger "vermöblte" seinen ersten Qualifikationsgegner in nur 12 Minuten (11:2, 11:2, 11:2, 11:4) und dürfte sich heute in seinem zweiten Qualifikationsspiel gegen einen weiteren Afrikaner mühelos für die Hauptrunde qualifizieren.
Am 27.6. findet in Tündern ein Showkampf mit Timo Boll, Matthew Syed und ein paar der Tünderaner (ist das richtig so?? ) statt. Infos und Kontakt gibt es unter http://www.ttvn.de Vielleicht fahren ja ein paar aus unseren Reihen dahin...
Ich lach mich tot....hab grad unter http://www.bvlg.ttvn.de. die Teilnehmer der Bezirksvorranglisten entdeckt. Und was sieht mein trübes Auge bei den Damen??? Yvonne Kaiser... Es ist traurig, aber wahr: es reicht vollkommen in Tostedt zu spielen, da braucht man sich für nichts mehr qualifizieren...rein theoretisch kann es echt nicht angehen, daß sie einen Platz dort bekommt. Wozu haben wir denn ne Kreisveranstaltung, über die man sich qualifiziert? Die Freistellungen von Behrens und Lauenroth kann ich evtl. noch nachvollziehen, aber Yvonne...??? So leid es mir tut, aber das ist lächerlich! Ich persönlich wäre dafür, daß vielleicht ein, zwei ausgewählte Spieler (die über die entsprechenden Ergebnisse verfügen) freigestellt werden und alle anderen sich wirklich quallifizieren müssen. Ich weiß, jetzt kommen wieder die Argumente von wegen "so viele Termine" etc...aber es wäre an und für sich die fairste Verfahrensweise, oder???
Im Thread \"Halbfinale Jugendpokal gegen Hanstedt\" unter MTV Brackel-News kam es zur Diskussion um den Sinn der Vorgaben im Pokal. Den Thread dort habe ich geschlossen, da über das eigentlich Thema dort nicht mehr diskutiert wird. Und hier lesen das vielleicht mehr Leute.
Im Folgenden die bisherige Diskussion:
Halbgott schrieb am 23.6. um 06:50 Uhr: Ich finde Punktvorgaben in Pokalspielen eh bescheuert. Das gibt es meines Wissen nach in keiner anderen Sportart. Nur damit die \"Kleinen\" auch mal nen Pokal gewinnen können... Dafür gibt es doch extra mehrere Pokalwettbewerbe. Es kann nicht sein, dass ne Mannschaft wie Hittfeld 1 keinen Pokal mitspielt, weil sie in manchen Spielen 5 oder 6 Punkte vorgeben müssen. Das gleiche jetzt hier. Hanstedt wird dafür bestraft, dass sie so gut sind. Kann ich nicht nachvollziehen!
Feanor schrieb am 23.6 um 11.18 Uhr: n diesem Fall hat es die vorgebende Mannschaft ja nochmal geschafft, aber generell halte ich die Punktevorgaben (besonders jetzt bei den kurzen Sätzen, wo eh ganz schnell was passieren kann) für überflüssig, bzw. zu hoch. Unsere erste Mädchen mußte ja in Hanstedt ebenfalls 5:0 vergeben, was leider (4:6 gegen uns) ein bißchen zu hoch war. Ich finde, durch die Vorgaben wird die Spielstärke der beiden Mannschaften nicht aneinander angeglichen, sondern die vorgebende Mannschaft wird einem extremen Druck ausgesetzt. Daher wäre (besonders für den Jugendpokal) mein Vorschlag: Bezirk gibt Kreis zwei Punkte vor, Land --> Kreis drei Punkte, und Land --> Bezirk zwei Punkte. Maximum also drei und das ist schon noch okay. Mehr aber nicht. Ich erinnere mich mit den Vorgaben auch immer wieder gerne an das Halbfinale im Herren-A-Pokal (99/00) zurück. Wir gegen Hittfeld 2 (Vorgabe 3:0 oder 4:0, weiß ich nicht mehr genau). Hittfeld war erster der Bezirksliga, wir erster der 1. BK. Hätten wir bei 0:0 angefangen wären wir vermutlich zusammengeschossen worden (Friedhelm damals beim Blick auf die Hittfelder Aufstellung (u.a. Kay, Marco, Holger, Wolfgang, Andre und ???) : \"So schnell haben wir noch nie verloren!\"). Aber, vermutlich wegen der Vorgabe, konnten wir das Spiel für uns entscheiden. Dasselbe auch dieses Jahr gegen Brackel (1. Runde). Das würden wir unter normalen Umständen niemals gewinnen, aber mit 3:0 Vorgabe sah das schon wieder anders aus... Daher frage ich mich echt, ob es nicht auch bei den Herren sinnvoll wäre, das Maximum bei den Vorgaben auf 3:0 anzusetzen. Man könnte das im A-Pokal zum Beispiel so regeln, daß man sagt, Mannschaften der A-Klasse (LL und höher) geben der B-Klasse (BOL, BL) zwei Punkte vor und der C-Klasse (1. und 2.BK) drei Punkte vor; die B-Klasse gibt der C-Klasse zwei Punkte vor und gut ist\'s. Mehr sollte meiner Meinung nach wirklich nicht sein!
Halbgott schrieb am 23.6. um 11:36 Uhr: Ganz ehrlich, nennt mir mal eine wirkliche Begründung, warum man Vorgaben erteilen muss!
Feanor schrieb am 23.6. um 12:34 Uhr: Naja, im Prinzip sollen die Vorgaben ja dazu dienen, die Spielklassenunterschiede in dem Maße auszugleichen, daß alle teilnehmenden Mannschaften die gleichen Chance haben den Wettbewerb zu gewinnen. Würde man also ganz ohne Vorgaben spielen würde immer (zu 99,9%) immer die am höchsten spielenden Mannschaft gewinnen. Mal angenommen also Hittfeld I würde dann mitspielen, bräuchten die anderen Mannschaften garnicht erst antreten, da ein Bezirksligist nun mal keine Chance gegen einen Oberligisten hat, selbst wenn sich jeder Spieler selbst übertrifft. Die Vorgaben müssen also so gewählt sein, daß die vorgebende Mannschaft nicht benachteiligt wird (so halte ich z.B. eine 5:0 Vorgabe für zu hoch, das ist schließlich die Hälfte eines Satzes). Mit 5:0 würde ich uns auch noch Chancen gegen einen Landesligisten einräumen. Die Vorgabe macht es der schwächeren Mannschaften nämlich deutlich einfacher, während die höherklassige Mannschaft unter extremem Druck steht. Und unter Druck passieren oft Fehler und so nimmt das Spiel dann seinen Lauf.... Im Prinzip gibt es keine faire Regelung für den Pokalwettbewerb, der allen Mannschaften gerecht wird. Entweder man spielt ganz ohne Vorgabe, dann fehlt aber der gewisse Kick, sowohl für die stärkeren als auch für die schwächeren Mannschaften, oder man benutzt (zu hohe?!?!) Vorgaben, der die schwächeren Mannschaften bevorteilt. Ist also wirklich eine Zwickmühle. Du wolltest ne wirklich Begründung für die Vorgaben.....schwer....aber möchtest du gegen Hittfeld I,II oder Tostedt I z.B. ohne Vorgabe antreten und dich zusammenschiessen lassen??? Ohne Vorgabe ist da von vornherein NIX zu holen. Mit Vorgabe ist wenigstens die Chance da, daß alle Mannschaften die gleichen (?!?!?) Chancen haben. Aber wie schon gesagt, ich wäre dafür die Höchst-Vorgabe auf 3:0 festzusetzen. Alles was darüber hinaus geht, ist schon fast unfair!
Halbgott schrieb am 23.6. um 12:46 Uhr: Bei mir geht es nicht darum, dass ich einen Pokal gewinnen möchte, den man mir durch Vorgaben vielleicht nicht unbedingt geschenkt bekommt, aber doch zumindest erleichtert bekommt. Wenn im Fussball zum beispiel Alexas Mannschaft die 1. HSV Frauen im Oddset Pokal zugelost bekommt, wissen die auch, dass die wohl an die 20 Buden in dem Spiel kassieren werden, aber es ist doch auch ein Event. Ich würde mich freuen, mal gegen Spieler wie Möller oder so spielen zu können. Und wenn die nun mal die Besten sind finde ich es nur fair, das sie auch gewinnen sollten. Nur damit man alles chronisch spannend macht, werden Vorgaben erteilt. Der eigentlich sportliche Anreiz gerät meiner Ansicht nach in den Hintergrund! Denn das sportliche Motto : \"Möge der Beste gewinnen !\" wird hier mit Händen und Füßen getreten!
Feanor schrieb am 23.6. um 13:01 Uhr: Naja, ich weiß net so recht....es gibt da halt zwei verschiedene Ansichten des Ganzen (also quasi deine und meine ). Im Prinzip spiele ich um zu gewinnen (natürlich ist der Spaß genauso wichtig!!!), aber warum sich abschlachten lassen? Wenn du mal gegen die \"Guten\" spielen willst, kannst du auch in der A-Klasse bei den KM antreten. Natürlich soll der Beste gewinnen, aber Tischtennis ist halt eine Sportart, wo du ziemlich viele Spiele vorhersagen kannst. Beim Fussball gibt es im Pokal immer mal wieder spektakuläre Niederlagen von Bundesligisten gegen irgendwelche Amateurvereine. Nur mal hypothetisch: die Chance, daß ein TT-Oberligist einen TT-Bundesligisten schlägt, liegt bei ganz genau 0%. Ohne Ausnahme! Das ist halt der Unterschied zwischen den Sportarten, Fußball ist meines Erachtens nicht eine so \"komplexe\" Sportart wie Tischtennis, wo viel mehr Faktoren über Sieg/Niederlage entscheiden. Und aus diesem Grund halte ich moderate Vorgaben für okay, um den Pokal nicht zu einem Schlachtfest für die höherklassigen Mannschaften zu machen!
Wie siehts denn bei den Leuten hier im Forum mit ICQ aus? Dadurch könnte man die teils chatartigen Threads zwischen zwei Personen vermeiden und auch mal außerhalb des Forums in Kontakt treten. Wäre doch bestimmt ganz nett...
Ich mach einfach mal den Anfang; meine ICQ-Nummer ist: 108922681
verschoben am 12.7. von Whiplash nach "sonstiges/fertiges"
ich weiß nicht, wie das bei anderen usern aussiehst....ich benutze zur zeit hauptsächlich den netscape navigator 7.01, habe allerdings auf unserer kreishomepage damit immense darstellungsfehler. sämtliche bilder werden nicht geladen, links aus dem unteren frame können nicht geöffnet werden etc... mit dem aktuellen IE alles kein problem, da läuft alles prima. hat noch jemand anders netscape? wie siehts da aus? oder betrifft das nur mich? mich stört es jetzt halt nicht so, weil ich weiß, wenn ich zum ttkv gehe, dann nehme ich halt direkt den IE, aber ich denke da an user, die vielleicht das erste mal auf die seite kommen und dann möglicherweise etwas frustriert sind...
Also folgendes liegt an: ich hab heute von Frille erfahren, daß die zweite Mannschaft wohl darüber nachdenkt komplett zurückzuziehen. Laut Papier haben sie acht Leute, allerdings wird Klaus wohl garnicht und Markus und Volker nur eingeschränkt zur Verfügung stehen. Das bedeutet also das eine oder andere Problemchen. Ich hab das jetzt schon ansatzweise mit Thomas über PM's andiskutiert, dachte aber, daß die anderen (Halbott, Soja....) das ja auch mal mitlesen sollten bzw. vielleicht habt ihr ja auch noch ne prickelnde Idee. Adolf können wir schlecht runtermelden, da er ja bei uns in der Mitte spielen soll. Meine spontane Eingebung war, daß wir Thomas und Martin in der zweiten an eins und zwei melden könnten und dafür als "Karteileichen" Klaus und Roland bei uns an fünf und sechs aufstellen. So wäre für die zweite Herren vielleicht das eine oder andere Spiel komplett gesichert (wenigstens zum Anfang der Saison). Ist natürlich ein ziemliches Rumgegurke udn -gewürge...ich persönlich bin da nicht so von begeistert (schließlich hätten die Herren sich ja auch mal ein klein wenig früher damit melden können!). Wenn die beiden das allerdings machen würde, wäre das natürlich schön, weil wir damit vermutliche eine Mannschaft retten könnten....schau'n mer mal....
So...am Freitag steigt unsere Heimpremiere mit etwas neuer Mannschaft in der neuen Spielklasse...
Nach Tostedts "Kampfansage", die uns von Adolf übermittelt wurde, sollten wir ja recht heiß auf das Spiel sein...
Ich bin es jedenfalls und bin auch recht zuversichtlich, 5/6 der Mannschaft scheinen in guter Verfassung zu sein und sind gut im Training...wie siehts denn mit dem jungen Mann im mittleren Paarkreuz aus? Dem könnte Training keineswegs schaden, schließlich brauchen wir knapp zwei Punkte pro Spiel von ihm......und geschenkt bekommen wir nichts...
So, nach den Damen und Herren sind nun die "Kleinen" an der Reihe... Wie lauten denn eure Tipps für die Titelträger?
Bei den Mädels gehe ich ja mal davon aus, daß die Titel bei A (Lea) und bei den Mädchen (Lea oder Aenne) an uns gehen. Nur bei B dürfte der Titel nicht so sicher sein (Pia und Aenne spielen nicht mit)...
Und bei den Jungs? In die Phalanx aus Hanstedt, BW und 08 dürfte eigentlich niemand eindringen können, oder? Ist ja auch die Frage, wer von den Freigestellten antritt...
Oder gibts noch einen "geheimen" Favoriten? Oder jemanden, den niemand auf der Rechnung hat?
Der Halbgott, Soja und ich waren ja vorhin mal bei den "Gegnern" vorbeischauen... nachdem wir ja doch recht deutlich gegen Tostedt gewonnen haben und Adendorf ähnliche Ergebnisse wie wir vorzuweisen hat, hätte ich auf einen recht deutlichen Sieg von Adendorf getippt!
Doch weit gefehlt....
Tostedt ohne Nummer 1 (Seehaus) (und natürlich auch ohne Gerlach) und Adendorf ohne Nummer 4...da dachte ich dann spontan an einen noch häheren Sieg von Adendorf...doch die Rechnung ging natürlich nicht auf...
Ausschlaggebend war vermutlich das 3:0 der Tostedter im Doppel (u.a. ein Satz 11:0 für Böhme/Beckmann im Doppel 3). Danach knappes 3:2 von Ruperto gegen Brunhöber und knappes 2:3 von Strohecker gegen Elvers. Danach deutliches 3:0 von Laudon gegen den Vierer (eigentlich Nr. 5), und ein 2:3 von Böhme gegen Weßler (auch hier sahen wir ein 11:0 !). Unten dann deutlich 2:0 und schon stand die Sensation bevor...dann gewann Adendorf allerdings von 1 -3 alle Einzel, ehe Böhme gegen den Vierer und Beckmann unten zwei nie gefährdete Einzelsiege einfuhren.
Ein überraschendes 9:5 für Tostedt (ausschlaggebend waren hier die Doppel!!, sonst wäre es wohl knapper geworden.). Auf jeden Fall müssen wir uns vor Adendorf nicht verstecken oder Angst haben. Auch dieses Spiel ist für uns zu machen. Von 1 bis 3 recht stark besetzt mit jungen Offensivspielern, die Nr. 4 war heute nicht dabei. Also, Leute, wenn wir uns zusammenreißen und nicht überprollig und arrogant an die Sache rangehen, werden wir das Ding schaukeln! (meine Tipps: oben ist zwischen 2:2 und 4:0 alles drin, Mitte müßte 3:1 werden, unten auch 3:1...und unsere Doppel"stärke" ist ja bekannt )
Falls ihr es heute noch lesen solltet bzw. falls ihr Bock habt, heute abend ist unsere Halle wieder geöffnet. Hab grad mit dem Hausmeister telefoniert...Aenne hat ja seit zwei Wochen keinen Ball mehr gespielt und morgen ist Punktspiel, daher nochmal ein kleines Training in der vermutlich saukalten Halle, kann ja nicht schaden ...also wir sind ab acht da...!!
Es gelten hier im Forum die gleichen Regeln wie im Real-Life. Einträge mit rechtsradikalen, pornografischen, beleidigenden oder satanistischen Inhalten werden vom Mod-Team schnellstmöglich wieder gelöscht. Bei Fragen oder technischen Problemen meldet euch unter webmaster@tt-mtvbrackel.de
27.02.2003 21:53
betreiben und Ideen sammeln...(für mich persönlich ist es noch zu früh am morgen, meine Idees kommen später....
)
) 
) statt. Infos und Kontakt gibt es unter 
Forum Statistiken
Besucher