Hallo Leute,

wie ergeben sich eigentlich die Nominierungen für die Landesmeisterschaften?
Wenn ich mir die Nominierungen z.B. bei den Schülern B ansehe kann ich das schon wieder nicht verstehen.
Es werden sechs Spieler nominiert plus 2 Härteplätze vergeben. Da wäre es doch logisch wenn es die ersten acht Spieler der diesjährigen Bezirksmeisterschaft wären? Von diesen acht Spielern sind es aber nur vier die nominiert wurden.

Hat sich da noch immer nichts getan in den letzten Jahren.
Geht es immer noch nicht nach Leistungsgesichtspunkten, sondern Alter, Kaderzugehörigkeit, Liga, usw....?

Die Nominierung kann ich auch nicht nachvollziehen...
Ich hätte ja verstanden, wenn 6 Spieler aus den ersten 8 nominiert werden und 2 Härteplätze vergeben werden (Schüler B).
Aber diese Nominierung ist einfach unverständlich!

Es ist echt schwer vorstellbar, dass sich der Bezirk erlauben kann, einige der besten Spieler daheim zu lassen...
Dazu passt auch eine Geschichte, die ich gestern vor Ort in Adendorf erlebt habe!

Marco Stangenberg(Neu Wulmstorf) spielte im ersten Gruppenspiel gegen Max Palett(Westercelle).
Auf Grund des hohen Tempos auf Bezirksebene hatte Marco in den ersten beiden Sätzen große Probleme und verlor deutlich. Danach hatte er sich an die höhere Geschwindigkeit gewöhnt und das Spiel drehte sich. Marco dominierte seinen Gegner und war auch im 5. Satz auf einem guten Weg zum Sieg.
Dann fing auf einmal der Westerceller Spieler an, die Angaben von Marco zu fangen und die Punkte für sich zu zählen. Als ich dann darauf hinwies, dass die Angaben korrekt sind, mischte sich der Westerceller Trainer ein und meinte zu mir, dass die Spieler das selbst untereinander klären sollten. Nur leider ist der Westerceller Jugendspieler ungefähr 2 Köpfe größer und hat ein sehr dominantes auftreten. Zu dem saß ich direkt hinter ihm und hatte genau den selben Blick. Und die Angaben waren absolut korrekt. Zwar beginnt Marco auf Grund seiner Größe mit der Aufschlagbewegung unter dem Tisch, der Ball verlässt aber die Hand deutlich oberhalb und ist danach immer zu sehen. Auch der Rest ist ok. Da hab ich gestern in der Halle deutlich grenzwertigere, selbst vom Westerceller Spieler, Aufschläge gesehen.

Der Punkt wurde natürlich nicht wiederholt, aber immerhin wurde danach kein Ball mehr gefangen.
Marco kam zwar durch diesen ganzen Tumult und die unfaire Spielweise mit 6:9 in Rückstand, konnte aber noch 11:9 gewinnen. So setzte sich wenigstens der bessere Spieler durch.

Als ich danach mit dem Westerceller Trainer sprechen wollte, verhielt der sich sowas von unfair und unfreundlich, bepöbelte mich unterhalb der Gürtellinie und drehte sich irgendwann einfach weg. Unglaublich, dass solche Leute Jugentrainer sind. Im Sport gibt es Werte und vorallem sollte die Fairness groß geschrieben werden. Außerdem haben wir als Erwachsene auch eine erzieherische Funktion. Und wenn ein Kind am Tisch anfängt unfair zu werden, weil es merkt, dass es verliert, muss man als Trainer einschreiten.

Auf Grund dieser Vorkomnisse werde ich bei den nächsten Meisterschaften auf Bezirksebene wieder teilnehmen, wenn ein Neu Wulmstorfer Spieler beteiligt ist, um solche unfairen Dinge zu vermeiden...

Einfach unglaublich...

Und wenn ich mir jetzt die Nominierungen anschaue, scheinen wir ja ne ziemlich starke Westerceller Lobby zu haben.

Das ist übrigens keine Kritik an Westercelle allgemein. Die machen nämlich ne tolle Jugendarbeit und haben gestern auch spielerisch voll überzeugt, aber dieser eine Trainer und der eine Jugendliche waren einfach so was von unfair...das macht mich immer noch sprachlos!!!

Dieser von mir genannte Spieler wurde, obwohl er im Achtelfinale gescheitert ist, nominiert. Dagegen musste Marco im Viertelfinale gegen den alles überragenden Spieler, übrigens auch aus Westercelle aber fair, der Konkurrenz antreten und verlor deutlich.
Vermutlich wären alle anderen Gegner schlagbar gewesen. Und ich bin mir ganz sicher, hätte man die Plätze ausgespielt, wäre Marco unter die besten 6 gekommen. Mit einem anderen Gegner im Viertelfinale hätte er vermutlich sogar bis ins Finale kommen können. Denn die Spieler ab Platz 2 bis 8 waren auf einem sehr ähnlichen Niveau...

Das jetzt meistens zu den LM alle Spieler aus dem Halbfinale nominiert werden sehe ich schonmal positiv, dass war auch schon anders... letztendlich entscheiden immer die Funktionäre, mal richtig mal falsch.
Eine Einführung des Leistungsprinzipes ist aktuell in unserer Gesellschaft nicht gewünscht, da würden zuviele Posten wegfallen. Westercelle hat nicht nur Leistung, sondern auch noch Funktionäre, da könnte sich jeder Verein teilweise etwas abschauen, aber wer will/kann soviel investieren?

Zur Spielsituation empfehle ich immer den OS, der ja auf Turnieren rumläuft an den Tisch zu holen, alles andere ist Ohns...

AH Ha da sind wir ja wieder beim Thema....da hat doch tatsächlich schon wieder einer den Aufschlag gefangen..

Siehe KM thema brackel- hittfeld..

der kleine hätte es doch auch tun können? ich meine den Aufschlag fangen....und dann für sich zählen (man muß eben Schw..n sein).leider erst im
folgendem Satz!

Resümee: es gibt keinen korrekten Aufschlag.....Basta;von niemanden,,,oder vielleicht doch eventuell: Reds Aufschlag vorm Körper mit der VH..er wird wissen was ich meine.

mfg sven