Header



#1

Australian Open

in Sport 17.01.2009 09:38
von Der_Kleine_Mann • Völlig fertig | 373 Beiträge

So, ich dachte mir, ich eröffne ma den Thread für dieses Jahr. Morgen Nacht geht es wieder los. Die Favoriten sind natürlich die großen Vier Nadal, Federer, Djokovic und Murray. Wobei ich dieses Jahr fast schon wieder auf den Herren aus dem Nachbarland tippen würde. Ich denke mal, dass Federer brennt wie ein Tannenbaum dieses Jahr. Der will sich die Nr. 1 wiederholen. Nadal fliegt im Viertelfinale gegen Gilles Simon raus Jo-Wilfried "Ali" Tsonga macht - wenn er in Form is - den Murray lang (hoffe ich zumindest :D). Und in der unteren Hälfte kommt der dicke Nalbandian zumindest bis ins Viertelfinale gegen Djokovic, wenn der überhaupt so weit kommt (der is ja noch nicht so in Topform). Und joa, Federer macht sie eh alle.
Die Deutschen gehen wie leider so oft ein. Haas gibt spätestens zweite Runde auf, Schüttler verliert auch gegen seine Verletzung, Kiefer tritt nicht mal an. Kohlschreiber kann ein paar Runden überstehen, so wie es seine Verletzung denn zulässt und den Rest kann man leider eh in die Tonne treten.
Die Damen sind eh egal... :-P

Dann erzählt mal, wie ihr das so seht. Red sieht doch bestimmt eh Nalbandian ganz vorne ;)




Man sollte immer ein gewisses Understatement wahren!
nach oben springen

#2

RE: Australian Open

in Sport 18.01.2009 05:31
von sash • Völlig fertig | 367 Beiträge

Nun gut, dann will ich mich mal der Herausforderung stellen. Alles in Allem hat der kleine Mann natürlich Recht. Allerdings sehe ich einige Dinge nicht ganz so:
- Nadal wird LOCKER ins Halbfinale einziehen!
- Simon sehe ich nicht so stark. Ich denke er wird in der dritten Runde evtl schon am Gewinner Ancic/Karlovic scheitern
- Tsonga nicht fit und daher früh raus - aber selbst fit nicht in der Lage Murray zu schlagen
- Möglicher Mann für die Überraschung: Del Potro

Achtelfinals:
Nadal - Gonzalez 3:0
Monfils - Simon 3:1
Murray - Verdasco 3:0
Blake - Schüttler 3:1
Roddick - Nalbandian 3:1
Djokovic - Baghdatis 3:0
Del Potro - Cilic 3:1
Federer - Wawrinka 3:0

Irgendwie vollkommen unspannend meine Tipps! Dabei ist doch gerade in Melbourne immer eine totale Überraschung im Finale. Aber wüsste nicht, wie das gehen soll, denn es kann eigentlich nicht passieren, dass entweder Federer/Djokovic oder Nadal/Murray rausfliegen. Wenn ich allerdings tippen müsste, erwischt´s eher die ersten beiden :(


Neues Jahr - neues Glück!!!
nach oben springen

#3

RE: Australian Open

in Sport 18.01.2009 23:26
von Slawe • König der Fertigen | 675 Beiträge

Sehe es ähnlich wie die Buchmacher, hält Murray seine Form gewinnt er. Gegen Federer sieht er immer gut aus, und im vergangenen Spiel hat er Nadal dermaßen verhaftet, das war schon grandios. Für mich Murray der Gewinner, wenn er sich nicht verletzt.




Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
nach oben springen

#4

RE: Australian Open

in Sport 20.01.2009 12:38
von Klödi • Fertig | 286 Beiträge

Von mir vielleicht auch noch ein unspektakulärer Tipp: Nadal!
Ich muss mir erstmal im Herrenfeld einen Überblick verschaffen...
Was ich letzte Nacht noch ziemlich interessant fand, war der Auftritt von Dementiewa.
Die müsste im linken Arm einen riesigen Muskelkater haben. Der Ballwurf war so schlecht. Vielleicht kann man zur Entschuldigung anführen, dass ziemlich viel Wind war. Wenn das aber die beste Spielerin im neuen Jahr sein soll, ist das Niveau bei den Damen verdammt niedrig...

PS: Ich könnte mir immmer noch in den Arsch beißen, weil ich das Wimbledonfinale 2008 nur im Live-Ticker verfolgt habe. Da gibt es so ein legendäres Finale und erstmalig wurde nicht im Free-TV übertragen

nach oben springen

#5

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 03:05
von sash • Völlig fertig | 367 Beiträge

Zitat von Der_Kleine_Mann
Die Deutschen gehen wie leider so oft ein. Haas gibt spätestens zweite Runde auf, Schüttler verliert auch gegen seine Verletzung, Kiefer tritt nicht mal an. Kohlschreiber kann ein paar Runden überstehen, so wie es seine Verletzung denn zulässt und den Rest kann man leider eh in die Tonne treten.
Die Damen sind eh egal... :-P

Heut hat man´s mal wieder hautnah miterleben können. Der Kohlschreiber taugt einfach nichts!! Man man man, wie kann man nur gegen den Super-Oldie Santoro verlieren, der auf seiner Renten-Tournee schon froh ist, wenn seine Bälle sich gerade so noch über´s Netz quälen Der Reporter hat es schon richtig erfasst. Die Spieler lachen doch jeden aus, der auf der Tour Ansprüche stellt und dann gegen den verliert Und wenn man dann sieht, was der K. für Chancen vergibt, um im Vierten bei 5:6 wenigstens das Re-Break zu schaffen, kann man nur zu dem Fazit kommen, dass er einfach im Kopf nicht fit genug ist, um in den entscheidenden Situationen den Punch zu setzen... => Aus dem wird nie was!!
Und über den Rest braucht man eigentlich gar nicht erst Worte zu verlieren: Da ist immer mal einer für ne Überraschung gut, aber keiner wird sich konstant in der Spitze etablieren können
Und die Damen?? Naja, die sehen wenigstens gut aus (Petko, Görges, Lisicki, Kerber)


Neues Jahr - neues Glück!!!
nach oben springen

#6

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 03:18
von Der_Kleine_Mann • Völlig fertig | 373 Beiträge
naja, gegen santoro kann man immer mal verlieren, frag mal safin. der sagte so schön: "telling me: tomorrow you have to play santoro, is like telling me: tomorrow you will have to die" aber naja, kohli muss ihn trotzdem machen. der bittere nachgeschmack bleibt aber vor allem, wenn man dann lesen muss, was kohlschreiber nach dem spiel von sich gegeben hat: http://www.sport1.de/de/tennis/tennis_gr...ikel_57676.html
habe eben noch bernard tomic gesehen, guter mann für die zukunft, aber mit 16 jahren fehlte einfach die kraft und die taktik um gilles muller zu schlagen... und joa, nalbandian hat mal wieder gezeigt, dass bei him genie und wahnsinn doch recht nahe beieinander liegen. letzte woche gewinnt er n vorbereitungsturnier, nur um heute gegen yen-hsun lu aus taiwan(?) in vier die segel zu streichen... bitter... ich muss dir übrigens recht geben sash, sehe im achtelfinale auch eher monfils als simon vorne. ma schaun, was der lorenzo-doppelgänger dann im viertelfinale gegen nadal ausrichten kann. letzte (vorletzte?) woche hat er ihn noch geschlagen...
aber der hammer wird erstmal das drittrundenmatch zwischen safin und federer. ich hab das halbfinale von 2005 noch auf dvd, werd ich mir dann wohl zur einstimmung noch mal reinziehen, auch wenn marat auf seiner abschieds-tour dieses jahr wohl nicht noch mal federer schlagen wird. aber wer weiß, interessant ist es eigentlich immer wenn safin spielt
so long...

Man sollte immer ein gewisses Understatement wahren!
zuletzt bearbeitet 21.01.2009 03:20 | nach oben springen

#7

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 03:32
von sash • Völlig fertig | 367 Beiträge

Zwei Dumme - ein Gedanke! Wollte auch grad was über K. schreiben. Das Interview geht gar nicht. Ist an Unverschämtheit, Dummheit und Peinlichkeit nicht zu übertreffen. Man kann ja in der Enttäuschung einer Niederlage ziemlich viel Blödsinn sagen, aber was er da von sich gibt, zeigt einfach, dass er keinen Biss hat und es niemals zu etwas bringen wird!
Denke übrigens nicht, dass heutzutage noch ein Gesetzter gegen Santoro verlieren darf. Der spielt nur noch irgendwie die Bälle rein. Wenn man einigermaßen Tennis spielen kann und die etwas eigenartige Spielweise Santoros im Kopf "annimmt", hat er keine Chance mehr. Roddick reibt sich doch jetzt die Hände, dass er nicht wieder gegen K. spielen muss (so wie letztes Jahr). Der wird Santoro vom Platz prügeln...


Neues Jahr - neues Glück!!!
nach oben springen

#8

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 03:38
von Der_Kleine_Mann • Völlig fertig | 373 Beiträge

da versteht man hogstedts aussage, dass kohli nich genug biss hat auch. und die nächste runde wird für roddick ein spaziergang das stimmt wohl. mich ärgert es aber vor allem für das deutsche tennis. da hat man nur noch weinerliche typen (haas und kiefer waren ja immer schon heulig, kohlschreiber so wie es aussieht auch) und leute die wie schüttler keine konstanz haben und nur ab und zu mal was reißen können... bernard tomic wurde doch in deutschland geboren, einbürgern und fördern sag ich da




Man sollte immer ein gewisses Understatement wahren!
nach oben springen

#9

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 03:59
von Slawe • König der Fertigen | 675 Beiträge

Kohlschreiber ist wirklich ein Megaweichei. Dann soll er zu den großen Turnieren halt nicht mehr antreten, wenn er zuviel dafür machen muss. So ein Rumgeheule, ist ja fast noch schlimmer als die Fußballer, die ja sooooooooviele Spiele für ihre Millionen machen müssen. Meine Güte, entweder ist man Profi oder nicht.

So mal nebenbei, im Achtelfinale seh ich Istomin (Estland). Hab den Typen vor nem halben Jahr oder so mal spielen sehen. Der prügelt auf alles drauf, was sich bewegt, so 'n richtiges Tier. (Mal sehen ob ich nicht schon heut Nacht wiederlegt werde. ;) ).




Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
nach oben springen

#10

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 04:16
von Der_Kleine_Mann • Völlig fertig | 373 Beiträge
dafür müsste er ja erst gasquet und dann wahrscheinlich gonzalez (glaube nicht, dass er gegen canas verliert) schlagen... das sehe ich irgendwie noch nicht so.... aso, istomin is übrigens aus usbekistan...

Man sollte immer ein gewisses Understatement wahren!
zuletzt bearbeitet 21.01.2009 04:17 | nach oben springen

#11

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 20:39
von Slawe • König der Fertigen | 675 Beiträge

Und schon ging mein Tipp in die Hose . Schau mir gerad Tsonga-Ljubicic an, der Kroate unglaublich stark, tut nur das nötigste und hat sich schon den ersten Satz geholt. Bin gespannt, ob er das so durchziehen kann.

Achtelfinalpaarungen sind net mehr sooooooo schwer zu tippen, ich mach es trotzdem:

Nadal - Gonzalez 3:1

Monfils - Ancic 2:3 (sollen die Idioten sich doch bekriegen)

Murray - Stepanek 3:1 (das wird gefährlich für Murray!!!)

Gulbis - Ljubicic 2:3 (Überraschungstipp, muss ja auch mal sein)

Roddick - Robredo 3:2 soooo klar wird das nicht für A-Rod

Bagathis - Djokovic 1:3 wird auch spannend!!!

Del Potro - Ferrer 3:2 ....

Federer - Berdych 3:0 (mittlerweile liegt ihm der Tscheche)

aber wenn ich mir das so anschaue, alles interessante sehenswerte Matches, kann man sich fast drüber freuen!:)




Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
nach oben springen

#12

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 22:54
von Slawe • König der Fertigen | 675 Beiträge

So kanns gehen, und schon hat sich Ljubicic verabschiedet, für Gulbis siehts auch schlecht aus, und meine Tippkünste sind beeindruckend schlecht momentan...muss mich erstmal ins Turnier reinschauen.




Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
nach oben springen

#13

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 23:29
von Red • TT-Gott | 845 Beiträge

Wer mich mal wieder total begeistert hat ist Jo-Wilfried Tsonga. Was der Mann an Spielfreude, selbst in engsten Spielsituationen, rüberbringt, ist einfach nur klasse. Und im Gegensatz zu Monfils kann Tsonga sogar Tennis spielen. Von der Emotionalität her sind die Beiden ja durchaus miteinander vergleichbar.

Als Spielertyp gefällt mir Tsonga noch besser als Rafael Nadal. Da ist einfach ein noch viel größeres spielerisches Potential vorhanden. Sozusagen was für das Tennis-Auge. Und was der letztes Jahr beim gleichen Turnier mit Nadal gemacht hat, war ja auch schon nicht mehr feierlich.

Gulbis hat gerade den 3. Satz für sich entschieden. Hoffe sehr, dass er den Igor A. noch macht.

@Slawe: warum kommt ihr freitags nicht mal zum Training bei uns rum? Wenn ihr euch weiterhin auf eurem Tabellenplatz ausruht, spielt ihr 2010 wieder BL...


Das Leben ist das, was dir widerfährt, während du dir eigentlich etwas ganz Anderes vorgenommen hast.
nach oben springen

#14

RE: Australian Open

in Sport 21.01.2009 23:53
von Slawe • König der Fertigen | 675 Beiträge
Seh' ich irgendwie anders. Fand Tsonga heut alles andere als gut, vielleicht im vierten Satz, aber nur weil der Ljubicic da nicht wollte. Heute war der Franzos' auf keinen Fall der verdiente Sieger, Ljubicic meines Erachtens klar besser, aber in den entscheidenden Situationen nicht auf der Höhe. Er darf Satz 3 nie verlieren, spätestens dann ruft Tsonga den Physio und das Ding ist so gut wie gegessen. Was solls, nun isser in der nächsten Runde und dort wartet praktisch 'nen Freilos.

Was das Training betrifft. Bin momentan mal hier mal da, nicht so oft in Hamburg, daher passt es zeitlich irgendwie gerad nicht. Wird sich aber sicher einrichten lassen. Vielleicht spiel ich ja schon nächstes Jahr nicht BOL, wer weiß das schon?!

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
zuletzt bearbeitet 21.01.2009 23:53 | nach oben springen

#15

RE: Australian Open

in Sport 22.01.2009 00:13
von Red • TT-Gott | 845 Beiträge

Mensch Slawe, was bis kurz vor Ende des 3. Satzes gespielt wurde, ist doch total Banane. Denn was Tsonga dann bei 3:6 im Tiebreak des 3. Satzes (Big Points) rausgeholt hat, war absolute Weltklasse. Und wer so derart konzentriert (langweilig) wie Ivan L. daher kommt, darf sich nicht wundern, wenn er verliert. Hätte er bei 6:5 im Tiebreak mal den Druck rausgebrüllt, hätte er den nächsten Punkt vielleicht gemacht. So war seine Muskulatur spürbar hammerhart. Und mit solch' einer Muskulatur spielt es sich nicht so gut...Denn, da gebe ich dir Recht, bei gewonnenem 3. Satz hätte er wohl in 4 Sätzen das Ding für sich entschieden...Hätte, wenn und aber...

Wegen Training = Lappen....!


Das Leben ist das, was dir widerfährt, während du dir eigentlich etwas ganz Anderes vorgenommen hast.
nach oben springen

Es gelten hier im Forum die gleichen Regeln wie im Real-Life. Einträge mit rechtsradikalen, pornografischen, beleidigenden oder satanistischen Inhalten werden vom Mod-Team schnellstmöglich wieder gelöscht. Bei Fragen oder technischen Problemen meldet euch unter webmaster@tt-mtvbrackel.de

Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online:

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Kerstin
Forum Statistiken
Das Forum hat 695 Themen und 19846 Beiträge.

Besucherrekord: 131 Benutzer (31.01.2011 09:24).

Besucher seit 28. März 2009:




Xobor Ein Kostenloses Forum von Homepagemodules.de
Einfach ein Forum erstellen