Verdasco hat schon eine unglaublich gute Form...
Aber so allmählich kommt er mehr und mehr in Bedrängnis.
Nadal hat seit dem sensationellen Punkt zum Satzball im 2. ne ganz andere Körpersprache.
Noch hält Verdasco gegen...

Mit der linken Hand spielen, ist ne gute Idee. Wahrscheinlich würde Federer mit links immer noch alle Gegner jenseits der 200 putzen. Ähnlich wie Timo Boll

Ist vielleicht nur Show von Nadal..der kann noch mindestens 10-15% drauflegen!
da ist auch die Psyche gefragt bei solchen Matches!!

Zitat von popeye72

---

Ist vielleicht nur Show von Nadal..der kann noch mindestens 10-15% drauflegen!
da ist auch die Psyche gefragt bei solchen Matches!!

---

Ein geiler Ballwechsel nach dem anderen...

Mein Gott, was treiben die denn da

Außerirdisch...

Und nun das würdige Ende!!!
Ein 5. Satz

und stach sagt noch: bitte kein doppelfehler, das hat diese partie nicht verdient.... schade schade schade, das zweitlängste spiel der australian open, EVER! aber verdasco hat so großes tennis gezeigt. im finale ist jetzt nur noch die frage: wie regeneriert ist nadal? wobei federer ihn glaube ich eh vernascht ;)

Zitat von Der_Kleine_Mann

---

wobei federer ihn glaube ich eh vernascht ;)

---

Was war denn das?

Bin immer noch tief beeindruckt von BEIDEN Akteuren. Von dem Spiel wird noch in vielen Jahren die Rede sein. Und ich hab' nahezu jeden Ballwechsel gesehen... Und einige von diesen waren echt kaum von dieser Welt. Der Kommentator ist zurecht einige Mal vollkommen abgegangen. Und ich hab' es kaum mitbekommen. Weil es mir ähnlich gegangen ist...

@all: Macht nicht den Fehler und vergleicht auch nur ansatzweise dieses Spiel mit dem bevorstehenden. Federer kann einige Dinge kaum so umsetzen, wie es Verdasco häufig geschafft hat. Allein schon den Return so früh zu nehmen - mit einer einhändig geschlagenen Rückhand - ist fast nicht möglich. Da kommt mal ein Klasse-Return und dann kommen wieder 3 Service-Winner. Auch aus dem Ballwechsel heraus ist es für Federer viel komplizierter, Druck auszuüben. Das haben diverse (ich glaube 18) direkte Vergleiche gezeigt. Natürlich ist Federer stärker als Verdasco. Gegen JEDEN anderen Gegner. Wobei, von Murray hat Federer zuletzt ja auch aufe Socken bekommen...

Vor jedem neuerlichen Vergleich heißt es immer wieder, dass diesmal aber Federer klar Vorteile hat. Und es kam häufig anders. Vom Taktischen her wird das Spiel aus der Sicht Nadals um Vieles leichter sein als das heutige.

Nadal hat über 40 Std. Zeit, um sich zu erholen. Die Physis also wird keine Rolle spielen. Sollte Federer gewinnen, dann ausschließlich deshalb, weil er besser war. Er wird aber nicht gewinnen...

Was solls, heute war es geil! Dem MonChiChi-Äffchen sei dank...

In einigen Stunden ist es so weit
Der Klassiker im modernen Tennis steht an: Federer - Nadal!
Das letzte Aufeinandertreffen vor ziemlich genau einem halben Jahr war eines der besten Matches aller Zeiten

Die letzten 4 Vergleiche hat alle Nadal gewonnen. Ich bin mir ganz sicher, dass Federer motiviert wie nie zu vor ins Spiel gehen wird. Federer denkt wahrscheinlich seit der Wimbledon-Niederlage jeder Nacht über genau das Spiel nach, was uns und ihm in einigen Stunden bevor steht.
Mit einer ganz neuen Taktik wird er versuchen Nadal zu beeindrucken. Dabei werden Rhythmuswechsel und der Unterschnittball eine ganz wichtige Rolle spielen.

Nadal wird dem mit der üblichen Laufbereitschaft und der Topspin-Vorhand begegnen! Dabei sollte man aber nicht vergessen, dass Nadal auf Hardcourt extrem dazu gelernt hat. Der Aufschlag ist besser geworden. Der Rückhandunterschnittball wird sehr effektiv eingesetzt und ganz wichtig, die Spielweise liegt Federer nicht...
Wenn er sich einigermaßen vom Halbfinale erholt hat, gibt's ein spannendes Spiel

Von der Papierform her ist Federer auf Hardcourt klar favorisiert...

Ich tippe trotzdem Nadal...

Wer den ersten Satz gewinnt, gewinnt auch das Match

Langweiliges Spiel....

Neeeeeeeeeeeee, nie im Leben. Geile Sache. Einfach nur großer Sport von 2 Großen dieses Sports.

Nadal hat mal wieder einfach nicht akzeptieren können, dieses Spiel zu verlieren... Das sollten sich mal einige Leute vor Augen führen, die für JEDE Niederlage 5.000 Gründe anführen. Nadal hätte 5.001 Gründe gehabt. Er hat nur keinen, wie erwähnt, akzeptiert. Und DESHALB brauchte er auch keinen anzuführen.

Federer war überwiegend auch sehr stark. Nur sein Glaube an den Sieg ist derart verschwindend gering, wenn ihm Nadal gegenüber steht = das ist schon echt seltsam.

Während der Siegerehrung habe sogar ich dem Roger kurz (aber nur ganz kurz) gewünscht, er hätte dieses Spiel gewonnen. Aber selbst ich glaube, dass er sich in Wimbledon den 14. Grand Slam Titel holen wird. Und ihn sich dort zu holen, ist dann einfach kaum noch zu toppen... Nur durch einen 15....

Von mir auch kurz ein Statement zum Spiel!

Ich bin ziemlich enttäuscht von Roger. Der hat für mich taktisch unklug gespielt...
Den Unterschnittball auf die Rückhand von Nadal hätte er viel häufiger spielen müssen. Man hat Nadal ganz deutlich die Müdigkeit angemerkt. Und dann jedes mal mit der beidhändigen Rückhand so tief runter zu gehen, ist ganz ganz schwer. Da wäre Nadal verwundbar gewesen... Stellenweise hat man es auch gesehen!

Roger ist mal wieder an der Psyche gescheitert. Diese vielen ungenutzten Breakchancen und die schlechte Quote beim ersten Aufschlag

Ganz großes Kompliment an Nadal. Der hat immer in den entscheidenden Phasen sein bestes Tennis gespielt. Und wie ruhig dieser Mann in unglücklichen Situationen für ihn bleibt, ist absolut groß. Ein Mann mit dieser Psyche ist einfach nicht zu knacken...

Wenn Nadal im Vollbesitz seiner Kräfte gewesen wäre, hätte Roger keinen Stich gesehen.
Roger muss seinen Taktik gegen Nadal neu ausrichten und an seiner Psyche arbeiten. Sonst gewinnt er bei keinem großen Turnier mehr gegen Nadal...

Hier eine absolut korrekte Einschätzung des Endspiels:
http://www.sueddeutsche.de/sport/145/456809/text/

Und nicht die Lobhudelei vieler anderer Artikel...
Tolles Spiel, aber an das Halbfinale Verdasco - Nadal kam die Partie bei weitem nicht ran!

also ich muss sagen, dass ich auch jede minute mitgezittert habe. eigentlich hatte ich auch vor nie wieder tennis zu gucken, wenn nadal schon wieder gegen federer gewinnt, weil ich ihn einfach nicht mag. allerdings muss ich jetzt sagen, dass nadal in meinen augen nach der siegerehrung auf jeden fall sympathien dazugewonnen hat. ich mag ihn nicht, aber ich finde ihn auch nicht mehr ganz so unausstehlich. naja, dann muss roger es halt in wimbledon machen. dat wird schon!!!