|
|
|
So, dann will ich mal diesen Thread eröffnen:
Sash und ich haben schonmal NULL Ahnung gehabt !! Ich dachte an Gonzales und Sash an Chela oder wie der heisst....2 x voll daneben....
Ich hoffe auf Gael Monfils, OBWOHL der gerade gegen Tom Gerhardt den 1. Satz verloren hat....
Ich weiss Sash, der geht in Deinen Augen gar nicht. Noch ein Grund, um den GEIL zu finden.....
Endspiel-Tipp: Canas gegen Nadal und die Sache wird eindeutig werden !!!!!!! Nadal, the animal !!!!!
Lieber mal zu früh gefreut, lieber mal zu wenig bereut als alles immer völlich durchgeplant ;-)
antworten
Federer - Robredo 3:0
Davydenko - Canas 2:3
Ferrer - Andreev 1:3
Hernandez - Nadal 1:3
Bin selbst gespannt, ob ich durch diese riskanten Tipps meinen ..... retten kann
B 08 - die neue Macht!!!
Scheisse !!!!!!!! Aber eigentlich kann Gael auch überhaupt kein Tennis spielen. Solch' eine schlechte Technik...Fast wie ich beim TT..... Aber eben ein angenehmer Typ inne Szene. Mit dem kann man mal wieder mitfiebern. Endlich mal wieder einer !!! Ab jetzt fieber ich eben wieder mit David mit.
Hier meine 1/4-Final-Tipps:
Federer-Volandri = 3:0
Nalbandian-Canas = 1:3
Djokovic-Baghdatis = 0:3
Moya-Nadal = 0:3
Lieber mal zu früh gefreut, lieber mal zu wenig bereut als alles immer völlich durchgeplant ;-)
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
Er hat Deine Worte erhört und zumindest 'ne kleine Extraschicht in Form eines halben Satzes eingelegt.
Ganz witzich, wenn man die Dinge in diesem Thread liest, die vor einem Jahr geschrieben worden sind. Ich war meiner Zeit eben dieses eine Jahr voraus......
Zum Glück ist der Djokovic nu' wech. Nadal, the animal......
Jetzt bekommt mein Monfils gleich von Federer auffe Socken. Wenn nicht = fantastisch. Glaub' leider nur nicht dran. Aufgrund der Spielanlage dürfte er eigentlich überhaupt keine Chance haben. Sollte Monfils aber doch das Endspiel erreichen, weiss ich gar nicht, wem ich die Daumen drücken soll.....
Warum nur gibt es holländische Trainer....??? :-(
Nadal wird so nett sein und Federer einen Satz lassen. Denn wenn man so wie Federer gegen Gael M. (den ich zwar klasse finde, der aber eigentlich kein Tennis spielen kann) schon derart kämpfen muss, hat man gegen Nadal einfach nur überhaupt keine Chance. Die anderen 3 wird Nadal lächelnd 6:2 gewinnen. Und das ist gut so!!!
Ach übrigens: Nadals Oberarme hätte ich schon gern'....
Warum nur gibt es holländische Trainer....??? :-(
Zitat von Red
Ach übrigens: Nadals Oberarme hätte ich schon gern'....
Du wärst wahrscheinlich schon froh, wenn Du sie als Oberschenkel hättest
Sehe den Rest nicht ganz so wie Red. Denke, dass Roger gegen Monfils unter ungeheurem Druck stand und sich nie so richtig davon lösen konnte. War für mich besonders bei seinen zahlreichen Volleyfehlern deutlich. Heute ist er allerdings (so blöd es auch klingen mag - schließlich ist er der beste Spieler der Welt) der Außenseiter!! Das wird ihm den Druck nehmen..
Der zweite Punkt, der für ihn spricht, ist der Publikumsvorteil. Rafa hat nun dreimal in Folge gewonnen und die Zuschauer wollen Abwechslung! (War auch am Rothenbaum zu beobachten: Roger ist zwar der absolute Publikumsliebling und dennoch wollten alle, dass Rafa gewinnt) Und so wird es heut auch sein: fast alle werden hinter Roger stehen und ihn zum Titel tragen wollen..
Allerdings sind dies sie einzigen beiden Punkte, die für Roger sprechen. Der Rest spricht leider eindeutig für Rafa.
Dennoch habe ich ein gutes Gefühl und revidiere meinen Tipp:
6:3, 4:6, 7:5, 6:4 für Roger
B 08 - die neue Macht!!!
Das war nich nur ne Niederlage, das war ne Hinrichtung. Glaub SO is Roger selten vorgeführt worden.
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das enziige was wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm kann man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
Und ich hab' kaum etwas davon gesehen....
@sash: Du hast aber auch Ahnung.....
Warum nur gibt es holländische Trainer....??? :-(
In Antwort auf:
Und ich hab' kaum etwas davon gesehen....
Ich weiß auch warum:
"Ey Dennis und Fabi, guckt mal wer uns da wieder entgegenkommt!"
Mfg
Brachholzfan
Rückhand aus der Vorhand = Haken!!!
|
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 695
Themen
und
19846
Beiträge.
Besucherrekord: 131 Benutzer (31.01.2011 09:24). Besucher seit 28. März 2009: |
Besucher